dolls forum

Już jakiś czas temu przetlumaczylam z angielskiego ( lepsze by było określe uzupełniłam) artykuł o Pullipach. I naszła mnie myśl, żeby poradzić się Was o pomoc. Możecie wiedzieć coś, o czym ja nie wiem, zauważyć jakiś błąd techniczny albo językowy. Czyli proszę o przeczytanie artykułu tych, którzy jeszcze tego nie zrobili (bo wisi od kilku miesięcy) i ocenienie, co trzeba poprawić, dodać albo usunąć. Mam nadzieję, że wspólnymi siłami udoskonalony ten tekst.

Moim zdaniem wysyłanie tam instrukcji czy linków do forów nie mają sensu...
Serio.
To ma być encyklopedia, nie poradnik.

Dia ma rację, to poważna strona, nie poradnik lalkowicza na blogu czy na forum.
Linki do blogów, jutuba itp-won! Nie z mojego widzimisie- takie filmy czy blogi się zmieniają, usuwają itp. (Sama miałam na blogu link do czyjegoś bloga, który został przejęty/zhakowany/sprzedany i nagle na blogu miałam link do jakiegoś porno-sklepu). Dodać oficjalne strony tak jak http://en.wikipedia.org/wiki/Pullip.
I litości, nie typy CIAŁEK w encyklopedii
@edit
Nie znam się zbytnio, ale raczej nie kategoria fotografia? Przecież nie umieszczono w fotografii gór kwiatków, piesków, kotków i co tam kto fotografuje...
Jak lalki mają nie być traktowane jako zabawki, to powinny być w kolekcjonerstwie
Bo w polskiej wersji chyba nie ma czegoś takiego, jak fashion dolls...

Teraz jak patrzę to linkow nie powinno tam byc zdecydowanie, wtedy jakos nie pomyslalam. A z ciałkami to jakie są dokladnie zarzuty? Bo nie wiem czy chodzi o samo slowo, czy nie powinno być tam w ogóle tego wątku? A kategorii ja nie zmieniałam, to chyba czyjeś widzimisię.

Moim zdaniem samo słowo "ciałka" powinno wylecieć - typy ciała, ewolucja modeli, kurczę, cokolwiek. Generalnie takie rzeczy jak "zmiana chipów", "zmiana ciała" itp powinny wylecieć, jedynie podkategoria i opis, co można zmieniać.
W ogóle to zdanie 'W [[Język koreański|języku koreańskim]] ''Pullip'' oznacza źdźbło trawy, liść." edytowałam - dodałam jako tłumaczenie na początku, po pierwszym Pullip. Usunęłam też tłumaczenia z samego początku definicji i dodałam je dalej, bo powtarzanie że Pullip oznacza liść nie ma sensu.
"Do rodziny lalek pullip zalicza się: *tu wymieniasz.* Ostatnio (...) która również zalicza się do rodziny Pullip.". OKEJ. XD
W ogóle, najpierw wymieniasz co się zmienia, a potem piszesz to samo w modyfikacjach.

edit:
"Na najnowsze ciało Pullip czasem pasują ubrania od np. Barbie, ale z reguły ciało Pullip jest troochę drobniejsze i ma mniejszy biust. Na ciało lalki Taeyang pasują ubrania lalki Ken. Na Dal i Byul pasują ubrania od lalek Monster High i Bratz, a na Yeolume także ubrania od Bratz."
To też usunęłam, to naprawdę nikogo nie obchodzi poza kolekcjonerami.

LolitaDolls pisze: A z ciałkami to jakie są dokladnie zarzuty?

To jest encyklopedia, nie ma miejsca na zdrobnienia typu laleczki, ciałka, włoski, ubranka... Won ze zdrobnieniami!- ma być ciała, włosy i ubrania (lub stroje)

Well, dla mnie slowo ciała brzmi trochę dziwnie w odniesieniu do lalek, ale ok.

To może korpusy?
To chyba brzmi najbardziej obojętnie.

Raczej nie, korpus to ciało bez rąk i nóg