Teraz patrzymy na pajacyki przez pryzmat Fashionistek (o innych droższych nie wspomnę) i nic dziwnego, że wydają się toporne, lalkowe ciała zrobiły postęp, ale młodzi lalkowicze muszą wiedzieć, że kiedyś mieliśmy tylko pajacyki. I one dla mnie nadal są bardzo urokliwe. A BarbieDream bardzo dobrze napisała, to nie były rozmemłane księżniczki tylko fajne dziewczyny, którym nie wystarczało pozowanie na stojaka do zdjęć
Niechęć do ciałka "pajacyk"?
- Leela
- Posty: 473
- Rejestracja: 21 maja 2012, 21:17
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
Ja też lubię pajacyki. To były moje pierwsze zginaczkowe lalki i bardzo mi się podobało, że wreszcie mogą siąść normalnie na krześle. Ich dłonie jakoś nigdy mi nie przeszkadzały, ale miałam tylko używane lalki i faktem jest, że buty to był duży problem. Ale w końcu i te dorwałam i baardzo lubię te ich trampy, wszystkie lalki wciskam w te buty. Pewnie, że wersja ze szpilkowymi stopami jest bardziej praktyczna ale za to płaskostope mogą (prawie) same stać (no i mają stopy a nie kikuty). Rozklekotanie - wszystkie zginaczki rozklekotają się wcześniej czy później, ja je gumkuję i jest git.
Teraz patrzymy na pajacyki przez pryzmat Fashionistek (o innych droższych nie wspomnę) i nic dziwnego, że wydają się toporne, lalkowe ciała zrobiły postęp, ale młodzi lalkowicze muszą wiedzieć, że kiedyś mieliśmy tylko pajacyki. I one dla mnie nadal są bardzo urokliwe. A BarbieDream bardzo dobrze napisała, to nie były rozmemłane księżniczki tylko fajne dziewczyny, którym nie wystarczało pozowanie na stojaka do zdjęć
Teraz patrzymy na pajacyki przez pryzmat Fashionistek (o innych droższych nie wspomnę) i nic dziwnego, że wydają się toporne, lalkowe ciała zrobiły postęp, ale młodzi lalkowicze muszą wiedzieć, że kiedyś mieliśmy tylko pajacyki. I one dla mnie nadal są bardzo urokliwe. A BarbieDream bardzo dobrze napisała, to nie były rozmemłane księżniczki tylko fajne dziewczyny, którym nie wystarczało pozowanie na stojaka do zdjęć
- barbusia77
- Posty: 1999
- Rejestracja: 25 wrz 2013, 11:20
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
Ja tez zauważyłam że lalki "pajacykowate"są bardziej "na luzie" takie zwyczajne dziewczyny
Nie księzniczki na wysokich obcasach
Ubrane często na sportowo,w dżinsy,sweterki itp. Wiadomo że nie maja takiej artykulacji jak faszionistki,ale tez ku mojej radości nie są takie chude jak one
A co do butów,to zawsze mozna zrobić proste klapeczki z modeliny
sama się nad tym zastanawiałam jak długo nie mogłam znalezć butów dla mojej cool blue
<3
- KiciaKocia
- Posty: 1989
- Rejestracja: 16 wrz 2012, 19:50
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
Czy mógłby mi ktoś wykonać przysługę i zmierzyć wymiary barbie na ciałku pajacyk i fashionistki? Bo kompletnie nie widzę, w którym miejscu fashionistki są chudsze od pajacyków a specjalnie się przyglądałam zdjęciom. Dodatkowo proporcje fashionistek wydają mi się bardziej naturalne niż pajacykowych.barbusia77 pisze: Wiadomo że nie maja takiej artykulacji jak faszionistki,ale tez ku mojej radości nie są takie chude jak one![]()
"Nikt, kto wymiotuje, nie wygląda elegancko, a już widok rzygającego smoka jest chyba najgorszy."
- Lacrima
- Posty: 1336
- Rejestracja: 09 sty 2012, 19:09
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
Dłonie to beznadziejne łopaty, ręce odstają od tłowia. A korpus na kulce? Masakra... Chcę miec ładną lalkę, a nie klockowego ludzika do póz. Nawet boska artykualcja nie uratuje bezkształtnego kloca, już wole totalnie sztywne model muse.
U mnie to nie niechęc.. tylko wręcz odrzucenie.
U mnie to nie niechęc.. tylko wręcz odrzucenie.
You can't buy happiness, but you can buy dollies. And that's kind of the same thing.
Mój flickr: http://www.flickr.com/photos/108814335@ ... 910744495/
Mój flickr: http://www.flickr.com/photos/108814335@ ... 910744495/
- Leela
- Posty: 473
- Rejestracja: 21 maja 2012, 21:17
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
KiciaKocia, wprawdzie nie zmierzę bo zapadła mi się szuflada z gołymi lalkami, ale pokrótce chudość fashionistek polega na chudawych nóżkach, mniejszym biuście i rączkach patyczkach.
Ale stare TNT miały praktycznie brak bioder podczas gdy nowe lalki mają ładne szerokie bioderka, tylko jak to wygląda u pajacyków to zapomniałam...
No i tak naprawdę pajacyki nie miały dużego biustu, po prostu miały strasznie zaburzone proporcje między talią a biustem - jeśli zmierzyć starą Basię w biuście i pod to nie ma ona tych legendarnych monstrualnych rozmiarów, ale wizualnie wygląda jak 5kg silikonu. TNT miały bardzo zgrabne nogi choć u pajacyków tego nie widać.
Fashionistki mają bardziej naturalne proporcje właśnie dzięki szerszym biodrom i szerszej talii, biust też jest mniejszy i nie tak sterczący.
Ale stare TNT miały praktycznie brak bioder podczas gdy nowe lalki mają ładne szerokie bioderka, tylko jak to wygląda u pajacyków to zapomniałam...
No i tak naprawdę pajacyki nie miały dużego biustu, po prostu miały strasznie zaburzone proporcje między talią a biustem - jeśli zmierzyć starą Basię w biuście i pod to nie ma ona tych legendarnych monstrualnych rozmiarów, ale wizualnie wygląda jak 5kg silikonu. TNT miały bardzo zgrabne nogi choć u pajacyków tego nie widać.
Fashionistki mają bardziej naturalne proporcje właśnie dzięki szerszym biodrom i szerszej talii, biust też jest mniejszy i nie tak sterczący.
- KiciaKocia
- Posty: 1989
- Rejestracja: 16 wrz 2012, 19:50
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
Dzięki.
Talia u pajacyków wygląda mniej więcej tak jak u tnt, tylko jest może minimalnie wyżej i minimalnie grubsza. Przynajmniej tak mi się wydaje na porównawczych zdjęciach znalezionych w necie
Talia u pajacyków wygląda mniej więcej tak jak u tnt, tylko jest może minimalnie wyżej i minimalnie grubsza. Przynajmniej tak mi się wydaje na porównawczych zdjęciach znalezionych w necie
"Nikt, kto wymiotuje, nie wygląda elegancko, a już widok rzygającego smoka jest chyba najgorszy."
- Leela
- Posty: 473
- Rejestracja: 21 maja 2012, 21:17
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
Spróbuję je zmierzyć, choć nie umiem zmierzyć nawet człowieka, ale to dopiero może w święta.
Przejrzałam na szybko zdjęcia porównawcze, różnicę w talii bardzo widać, uda faktycznie trzeba zmierzyć a do biustu lepsze byłoby zdjęcie z boku.
Przejrzałam na szybko zdjęcia porównawcze, różnicę w talii bardzo widać, uda faktycznie trzeba zmierzyć a do biustu lepsze byłoby zdjęcie z boku.
- barbusia77
- Posty: 1999
- Rejestracja: 25 wrz 2013, 11:20
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
NOGI,nogi i jeszcze raz nogi!!! Fasionistki są śliczne(niektóre) ale te patyczki zamiast nóg są..KiciaKocia pisze: Czy mógłby mi ktoś wykonać przysługę i zmierzyć wymiary barbie na ciałku pajacyk i fashionistki?
<3
- Pat
- Posty: 727
- Rejestracja: 09 kwie 2012, 09:32
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
Moja fash chyba na nadwagę... Nogi ma prawie identyczne jak pajacyk.
Dolls... Dolls everywhere...
- KiciaKocia
- Posty: 1989
- Rejestracja: 16 wrz 2012, 19:50
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
Patrzę na zdjęcia porównawcze i naprawdę tego nie widzę. Uda są praktycznie identyczne i jedyna różnica to okolice kostki u nóg, które są spowodowane tym, że pajacykowate mają wielgachne stopy. Kostki są nieco szczuplejsze, ale przynajmniej Fashionistki nie mają talii grubości własnego uda.barbusia77 pisze:NOGI,nogi i jeszcze raz nogi!!! Fasionistki są śliczne(niektóre) ale te patyczki zamiast nóg są..KiciaKocia pisze: Czy mógłby mi ktoś wykonać przysługę i zmierzyć wymiary barbie na ciałku pajacyk i fashionistki?
"Nikt, kto wymiotuje, nie wygląda elegancko, a już widok rzygającego smoka jest chyba najgorszy."
- Lacrima
- Posty: 1336
- Rejestracja: 09 sty 2012, 19:09
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
Pierwsze fashionistki miały nogi ukradzione od pajacyka więc wygląda to podobnie, jednak te późniejsze maja sporo chudsze łydki bo buty pierwszej artsy na niej samej przylegają, a na innych łydkach latają za duze- średnica mniejsza 3mm! Uda tez sa chudsze, czuc to po spodniach. Mnie tam wisi jakiej są grubości tak długo jak sie zginaja i nie sa z gumy. Byle do belly button pasowało.
You can't buy happiness, but you can buy dollies. And that's kind of the same thing.
Mój flickr: http://www.flickr.com/photos/108814335@ ... 910744495/
Mój flickr: http://www.flickr.com/photos/108814335@ ... 910744495/
- Lirazel
- Posty: 153
- Rejestracja: 28 sty 2014, 13:44
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
A ja bardzo lubię pajacyki. Zawsze wydawały mi się dużo ciekawsze od zwykłych Barbie, tym bardziej, że były rzadkością.
Ich artykulacja przywodziła mi na myśl BJD. Faktycznie mogą sprawiać problemy z ustawianiem, ale według mnie dają dużo większe możliwości fotografowi.
Ich artykulacja przywodziła mi na myśl BJD. Faktycznie mogą sprawiać problemy z ustawianiem, ale według mnie dają dużo większe możliwości fotografowi.
- Sakura
- Posty: 59
- Rejestracja: 01 mar 2014, 17:36
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
Te ciałka mają połączone nogi dobrymi jakościowo gumkami, a to ich duża zaleta
Mi najbardziej odpowiadają te ze stopami jak u "sztywnej" Barbie 
- LuLu
- Posty: 895
- Rejestracja: 18 sie 2013, 19:20
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
To prawda! Gumki są akurat genialne. Moja do dzisiaj trzyma się na oryginalnej gumce, a nogi w kolanach wyrobił się tak, że nie trzymają pozycji. Z tego co pamiętam marzyłam w dzieciństwie o Klarze z "Dziadka do orzechów" i ona miała pajacyka z normalnymi stopami. U tych z płaskimi nie lubię wmoldowanych baletek.
Broken Doll in the Middle of Chaos...
_____________
FochLand zaprasza: http://lulu-for-dolls.blogspot.com
_____________
FochLand zaprasza: http://lulu-for-dolls.blogspot.com
- Sakura
- Posty: 59
- Rejestracja: 01 mar 2014, 17:36
- Kontakt:
Re: Niechęć do ciałka "pajacyk"?
LuLu u mojej lalki nie ma problemu z kolanem, ale za to z łokciem... U nich ponoć bez przerwy się coś psuje
A co ciekawe to takie gumki mają te najtańsze Barbie chic i pewnie dlatego zamiast 10 zł kosztują 30, choć nie są tego warte 
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość